কাকামিগাহারায় ১৯-০: দীপিকার আট, সবিতার ৩২০ আর ভারতের একমুখী পেনাল্টি কর্নার

কাকামিগাহারার পিচে শনিবার ঘড়ি যখন ৩৩ মিনিট দেখাচ্ছে, ভারত ৭-০ এগিয়ে। পরের নয় মিনিটে চারটি পেনাল্টি কর্নার, আর চারবারই বল জালে — দীপিকার স্টিক থেকে। ৪১ মিনিটে স্কোর ১১-০। ওই নয় মিনিটে উজবেকিস্তান একবারও নিজেদের হাফ ছাড়তে পারেনি, আর শেষ বাঁশিতে স্কোরবোর্ড জমা রাখল ১৯-০।

এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর মহিলা হকিতে পুল বি-র উদ্বোধনী ম্যাচে ভারত ১৯-০ গোলে উজবেকিস্তানকে হারাল। দীপিকা একাই আট গোল করলেন, ইশিকা হ্যাট-ট্রিক পূর্ণ করলেন, আটজন ভিন্ন ভারতীয় খেলোয়াড় গোল পেলেন। সবিতা ৩২০তম সিনিয়র আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলে ভারতের মহিলা হকিতে বন্দনা কাটারিয়ার সর্বোচ্চ ক্যাপের রেকর্ডে ভাগ বসালেন, আর বালজিৎ কৌরের নামের পাশে লেখা হলো ৫০তম সিনিয়র ম্যাচ।

প্রসঙ্গটা আগে ঠিক করে নিই। এশিয়ান গেমসের হকি ইভেন্টের প্রথম দিনেই ১৯-০ মানে শুধু একটা বড় স্কোর নয়; এটা একটা টুর্নামেন্ট-স্ট্রাকচারের ছবিও। মহিলা হকিতে এশিয়ার ভেতরে এখন তিনটা আলাদা স্তর তৈরি হয়ে গেছে — উপরের স্তরে ভারত, চীন, কোরিয়া, জাপান; মাঝখানে মালয়েশিয়া, থাইল্যান্ডের মতো দল; আর নিচের স্তরে উজবেকিস্তান, ইন্দোনেশিয়ার মতো দল, যারা মূলত অলিম্পিক-সাইকেলের বাইরে খেলে এবং বছরে হাতে গোনা আন্তর্জাতিক ম্যাচ পায়। পুল বি-তে ভারতের পাশে উজবেকিস্তান আর ইন্দোনেশিয়া পড়েছে, অর্থাৎ গ্রুপ পর্বটা ভারতের জন্য প্রতিযোগিতা নয়, রিহার্সাল।

রিহার্সাল কতটা কাজে লাগবে, সেটাই আসল প্রশ্ন। ভারতীয় দলের সাবেক কোচ সোয়ার্ড মারাইনে এই টুর্নামেন্টের আগে বলেছেন, ইতিহাসের প্রথম সোনার জন্য এই দলকে 'লড়তে' হবে — এবং লড়াইটা আসলে চীনের বিপক্ষে ৫৫তম মিনিটে, কোরিয়ার বিপক্ষে ১-০ ব্যবধান ধরে রাখার সময়, জাপানের ফুল-কোর্ট প্রেস ভাঙার মুহূর্তে। ১৯-০ ওই মুহূর্তগুলোর একটিও তৈরি করে দেয় না।

তবু ম্যাচটা ফেলে দেওয়ার মতো নয়। চলুন, ৬৪ ম্যাচের ল্যাবের অভ্যাসেই টেপটা শুরু থেকে চালাই।

প্রথম কোয়ার্টার: ৭ মিনিটে লালরেমসিয়ামির ফিল্ড গোল, ৮ মিনিটে দীপিকা, ১১ মিনিটে ইশিকা, ১২ মিনিটে বালজিৎ কৌর — ৪-০। খেয়াল করার জিনিস, গোলটা আসতে সাত মিনিট লাগলেও ৬ মিনিটেই নভনীত কৌরের প্রথম শট গোলরক্ষকের প্যাডে লেগে ফিরে এসেছিল। অর্থাৎ প্রথম ছয় মিনিটে উজবেক গোলরক্ষক অন্তত একটা সেভ করেছিলেন, আর ভারতের ওই ছয় মিনিটের কাজটা ছিল শুধু শট নেওয়া, প্রেসিং নয়।

দ্বিতীয় কোয়ার্টার: ১৮ মিনিটে নেহা, ২২ মিনিটে দীপিকার পেনাল্টি কর্নার, ২৩ মিনিটে নভনীত, ২৫ মিনিটে আবার দীপিকা পেনাল্টি কর্নার থেকে — হাফটাইমে ৮-০। তৃতীয় কোয়ার্টারে বিস্ফোরণ: ৩৩ থেকে ৪১ মিনিটের মধ্যে দীপিকার টানা চারটি পেনাল্টি কর্নার গোল, ৪২ মিনিটে ইশিকার দ্বিতীয়, ৪৩ মিনিটে লালথানত্লুয়াঙ্গি ও সাক্ষী রানা, এবং কোয়ার্টার শেষ হওয়ার আগেই নভনীতের দ্বিতীয় গোল — ১৬-০। শেষ কোয়ার্টারে ৫১ মিনিটে পেনাল্টি স্ট্রোক থেকে লালথানত্লুয়াঙ্গি, ৫৪ মিনিটে ইশিকার হ্যাট-ট্রিক, এবং সেই একই মিনিটে ফিল্ড স্ট্রাইক থেকে দীপিকার অষ্টম গোল।

সংখ্যাগুলো ভেঙে দেখলে তিনটা জিনিস স্পষ্ট হয়।

প্রথমত, দীপিকার আট গোলের ছয়টিই পেনাল্টি কর্নার থেকে, দুটো ওপেন প্লে থেকে — ৮ মিনিটে ফিল্ড, ৫৪ মিনিটে ফিল্ড। এটাই আসল তথ্য। যে ড্র্যাগ-ফ্লিকার পেনাল্টি কর্নারে ছয়বার জাল খুঁজে পায়, আবার রিবাউন্ডের বলও ফিনিশ করতে পারে, তার বিরুদ্ধে প্রতিপক্ষের ফার্স্ট রানারকে দুটো সিদ্ধান্ত একসঙ্গে নিতে হয় — ব্লক করতে যাবে, নাকি রিবাউন্ড সামলাতে পিছিয়ে থাকবে। উজবেকিস্তান প্রথমে ব্লকের পথ বেছে নিয়েছিল, ফলাফল তৃতীয় কোয়ার্টারে চার গোল।

দ্বিতীয়ত, আট ভিন্ন স্কোরারের তালিকাটা কেবল গভীরতার প্রমাণ নয়, বল-প্রবাহের মানচিত্রও। লালরেমসিয়ামি, ইশিকা, বালজিৎ, নেহা, নভনীত, দীপিকা, লালথানত্লুয়াঙ্গি, সাক্ষী রানা — এই আটজনের মধ্যে ডান প্রান্তের তিনজন (লালরেমসিয়ামি, নভনীত, ইশিকা), বাঁ প্রান্তের দুজন (লালথানত্লুয়াঙ্গি, সাক্ষী), আর সেন্ট্রাল চ্যানেলের তিনজন। উইং থেকে সার্কেল এন্ট্রি বেশি হলে সেন্ট্রাল ডিফেন্স সরে যায়, তারপর পেনাল্টি কর্নার আসে। ভারতের ২২ ও ২৫ মিনিটের টানা দুটো কর্নার এসেছিল ঠিক সেই প্যাটার্ন থেকেই — প্রথমে উইং থেকে ক্রস, ব্লক, কর্নার, তারপর কর্নারে গোল।

তৃতীয়ত, সবিতার ৩২০তম ক্যাপ এই ম্যাচের সবচেয়ে কম আলোচিত সংখ্যা। একটা ম্যাচে প্রতিপক্ষ যখন ভারতের সার্কেল ছুঁতেই পারে না, তখন গোলরক্ষকের কাজ বলতে একটা জিনিস — রিস্টার্টের সময় ডিফেন্সিভ লাইন সাজানো এবং পেনাল্টি কর্নারে ফার্স্ট রাশার হিসাবে বেরিয়ে যাওয়া। ১৯ গোলের রাতে যিনি সবচেয়ে কম বল পান, তিনিই রেকর্ড গড়লেন; সেটা আপাত-বিদ্রূপ, কিন্তু ভারতের ডিফেন্সিভ স্ট্রাকচারের জন্য শিক্ষণীয়।

এখানেই বিরোধটা শুরু।

এমন ম্যাচের সবচেয়ে বড় সমস্যা — এটা প্রায় কোনো তথ্য দেয় না। বছর কুড়ি ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে গোল-বন্যার চেয়ে কঠিন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে স্টপেজ-মিনিটের সিদ্ধান্ত বেশি মূল্যবান হয়ে ওঠে। উজবেকিস্তান যে আটটি গোল খেল, তার কোনোটিই ভারতের 'অ্যান্টি-পিসি সার্কেল ডিফেন্স' পরখ করেনি, কারণ উজবেকিস্তান পুরো ম্যাচে কার্যকর পেনাল্টি কর্নার পাওয়ার পরিস্থিতি বানায়নি। ভারতের হাই-প্রেস ফরওয়ার্ড লাইন কতটা প্রেস করে, সেটাও প্রশ্নাতীত রয়ে গেল — প্রতিপক্ষ নিজেদের হাফে থাকলে প্রেসিং-এর পরীক্ষাই হয় না।

২০১৭ সালে ঢাকার মৌলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপের সময় আমি একটা ফেসবুক লাইভ শো চালাতাম, যেখানে দুটো ম্যাচে নয়টি পেনাল্টি কর্নার হজম করার ক্লিপ ক্যামেরার তিন কোণ থেকে ভেঙে দেখাতাম। সেই শো-র মূল সূত্রটা ছিল সরল: পরাজয়ের টেপে সবসময় বেশি শেখা থাকে, কারণ জয়ের টেপে প্রশ্ন চাপা পড়ে যায়। কাকামিগাহারার এই ১৯-০ টেপ ঠিক সেই ফাঁদে ফেলেছে। সোনার লড়াইটা ঠিক হবে তখন, যখন প্রতিপক্ষের ফার্স্ট রানার দীপিকার চেয়ে দ্রুত হবে, এবং ভারতের পেনাল্টি কর্নার-টু-গোল অনুপাত নেমে আসবে।

তবে টুর্নামেন্ট-স্ট্রাকচার নিয়ে একটা কথা এখানে বলা দরকার, এবং সেটা ভারতের জয়ের চেয়ে বড় খবর: একই পুলে উজবেকিস্তান ও ইন্দোনেশিয়ার উপস্থিতি মানে গ্রুপ পর্ব পয়েন্ট-টেবিলের হিসাব মিলিয়ে দেবে, কিন্তু প্রতিযোগিতার তাপমাত্রা বাড়াবে না। দুই বছর, তিন বছর ধরে এশিয়ার মাঝের স্তরটা ফাঁকা হয়ে এসেছে — উজবেকিস্তান, ইন্দোনেশিয়ার মতো দল বছরে যে চার-পাঁচটা আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলে, তার অর্ধেকই এই ধরনের একমুখী স্কোরলাইনের। অর্থাৎ সমস্যাটা নয় <b>ভারতের</b> — এশিয়ার বাকি দলগুলো টপ-ফোরের সঙ্গে খেলার সুযোগই পায় না, আর সুযোগ না পেলে ওই ১৯ গোলের দূরত্ব কমবে না।

সামনে কী। শুক্রবার থেকে শনিবার — ভারতের পরের ম্যাচ রবিবার, ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে, একই পুলে। হিসাবটা সরল: জয় নিশ্চিত, প্রশ্ন হল ডুপ্লিকেট-প্রেসিং। যদি কোচ চতুর্থ কোয়ার্টারেও হাই-প্রেস ধরে রাখেন, তবে সেটা অর্থপূর্ণ; যদি ২০-০ হয়ে যায়, সেটা শুধু সংখ্যা।

আসল কর্নারটা অপেক্ষা করছে পরের সপ্তাহে, যেখানে পেনাল্টি কর্নার থেকে দীপিকা ছয় গোল করলে টেবিলে কোনো পার্থক্য হবে না, আর একটা গোল করতে পারলে সোনার ইতিহাস লেখা হবে। দুটো ভিন্ন ম্যাচ, দুটো ভিন্ন টেপ — এটা জেনেও কে বলবে, ১৯-০ আর ১-০-এর মধ্যে তথ্যগত ফারাকটাই এশিয়ান হকির সবচেয়ে বড় অস্বস্তিকর সত্য?